Site Etiketleri:
Adana Ceza Avukatı
Adana Boşanma Avukatı
Adana Avukat
Adana Ağır Ceza Avukatı
Ceza Avukatı
Adana Avukat
Boşanma Avukatı
Ağır Ceza Avukatı
Adana Ceza Avukatı
Adana Ağır Ceza Avukatı
BOŞANMA DAVASINDA TALEP EDİLEN HTS KAYITLARINI GETİRTMEMEK BOZMA SEBEBİDİR
Özelde boşanma davalarında genelde ise bütün davalarda en çok yaşanan sorunların üst sıralarında, mahkemelerin bazı delilleri toplamaktan imtina etmesi gelmektedir.
Gerçekten de Yargıtay'ın kendi web sitesinde yayınladığı kararların bir çoğunda, Yerel Mahkemelerin talep edilse dahi davanın esasının çözümü için (gerekli değil) zorunlu olan delilleri dahi toplamamaktadır. Bu kadar önemli bir kuralın ihlali, maalesef yargıya olan güveni etkili şekilde sarsmaktadır.
Konumuza döner isek; erkek eş vekili olan değerli meslektaşımız, süresi içerisinde verdiği delil dilekçesinde kadın eş hakkındaki sadakatsizlik iddiasının dayanağı olarak HTS kayıtlarının getirilmesini mahkemeden talep etmiştir. Erkek eş vekili, bu talebi ile kadın eşin telefon konuşmalarının normal görüşmeleri aşan iletişim kayıtlarının bulunulması deliline ulaşarak, iddiasını ispat edmeye çalışmıştır.
Ancak Yerel Mahkeme, kadın eşin arama ve diğer kayıtlarının yer aldığı HTS kayıtlarını ilgili kurumdan istemeden erkek eşin davasının reddine karar vermiş, Yargıtay'ın önüne gelen kadar (istinaf) bu hukuka aykırılık gideril(e)memiş, Yargıtay ise verdiği kararda;
"... Mahkemece erkeğin sunduğu dijital materyaller değerlendirilmeksizin yine HTS kayıtları da celp edilmeden, bu delillere ilişkin hiç bir değerlendirme de yapılmaksızın, zina ve sadakatsizlik olgusunun ispatlanamadığı belirtilerek hüküm kurulmuştur. Mahkemece yapılacak iş davalı-davacı erkek tarafından zina ve sadakatsizlik iddialarına esas tüm delillerin dosya arasına alınması, gerektiğinde bilirkişi incelemesi de yapıldıktan sonra tüm deliller, tarafların iddia ve savunmaları hep birlikte değerlendirildikten sonra hasıl olacak sonuca göre karar vermekten ibaret iken, davalı-davacı erkek tarafından sunulan deliller değerlendirilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamış ve bozmayı gerektirmiştir." (KARARIN TAMAMI İÇİN TIKLAYIN)
Görüldüğü üzere bu kadar önemli bir hususun Yerel Mahkemece atlanması, kabul edilebilir değildir. Taraflardan birinin yahut her ikisinin de mahkemece toplanmasını istediği delilin toplanma talebinin hiçbir geçerli gerekçeyle reddedilmeden, görmezden kalmakla yetinmek, yargının itibarını toplum nezdinde alenen düşürmek demektir.