CEZA HUKUKUNDA MÜDDETNAME
Bayram Yüksekkaya


CEZA HUKUKUNDA MÜDDETNAME
28-02-2026

1. Giriş: İnfaz Planlamasının Belkemiği Olarak Müddetname

Hükümlünün kesinleşen hapis cezasının infazı aşamasında, hürriyetin kısıtlanacağı sürenin sınırlarını çizen ve özgürlüğe kavuşulacak takvimi resmileştiren en kritik belge müddetnamedir. 5275 sayılı Kanun’un 20/4 maddesinde yasal dayanağını bulan bu belge, basit bir teknik evrak değil; infaz sürecinin tüm hukuki projeksiyonunu barındıran stratejik bir yol haritasıdır. Halk arasında "ceza infaz hesap belgesi" olarak nitelendirilen müddetname, Cumhuriyet Başsavcılığı bünyesindeki İnfaz Bürosu tarafından hazırlanan resmi bir idari işlemdir. Hükümlünün cezaevinde geçireceği süreyi, yasal indirim oranlarını ve tahliye tarihlerini matematiksel bir kesinlikle ortaya koyması gereken bu belgenin doğruluğu, bir günün dahi hayati önem taşıdığı infaz rejiminde hata kabul etmez.

2. Müddetnamenin Anatomisi: Belge Üzerindeki Kritik Bilgiler

Bir infaz uzmanı gözüyle müddetname incelendiğinde, belgedeki her bir verinin hükümlünün hukuki statüsünü doğrudan belirleyen birer parametre olduğu görülür. Belgenin içeriği, sadece infaz süresini değil, infazın hangi kurallar çerçevesinde yürütüleceğini de tayin eder. Müddetnamede yer alması zorunlu olan temel unsurlar şunlardır:

* Kimlik ve Mahkeme Verileri: Hükümlünün tam kimlik bilgileri ile cezaya konu ilamın tarih, esas ve karar numarası.
* İlamat ve İçtima Detayları: Cezaların toplanması (içtima) söz konusu ise bu kararı veren İnfaz Hakimliğinin bilgileri.
* Hukuki Niteleme: İlama konu suçun mahiyeti ve ilgili kanun maddeleri (bu veriler indirim oranlarını doğrudan etkiler).
* Süre Mahsupları: Hükümlünün hürriyetinden yoksun kaldığı gözetim (gözaltı) ve tutukluluk sürelerinin ayrı ayrı dökümü.
* İnfaz Parametreleri: Uygulanan infaz kanunu maddeleri, cezaevine giriş tarihi, koşullu salıverilme ve bihakkın tahliye tarihleri.

Burada iki temel tarih ayrımı hayati önemdedir: Koşullu salıverilme, hükümlünün iyi halli geçirdiği sürenin sonunda cezasının kalan kısmını dışarıda tamamlamasına olanak tanıyan "şartlı" bir tarihken; bihakkın tahliye, cezanın hiçbir ek şart olmaksızın hukuken sona erdiği mutlak bitiş çizgisidir.

3. Tanzim ve Tedarik Süreci: Müddetnameye Erişim Yolları

Müddetnamenin tanzim edilme yetkisi münhasıran İnfaz Savcılığına aittir. Belge, infaz savcısı ve görevli zabıt katibinin imzasını taşımak zorundadır. Yaygın bir yanılgı olarak cezaevi idarelerinin müddetname hazırlama yetkisi olduğu düşünülse de cezaevlerinin bu süreçteki rolü sadece savcılıktan gelen belgeyi hükümlüye tebliğ etmek ve dosyasına işlemekle sınırlıdır.

Stratejik bir uyarı olarak belirtilmelidir ki; müddetname e-Devlet veya UYAP vatandaş portalı üzerinden dijital olarak temin edilemez. Belgenin bir suretini (örneğini) almak isteyen hak sahipleri şu prosedürü izlemelidir:

Başvuru Makamı: İlgili Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat İnfaz Bürosuna yazılı dilekçe ile başvurulmalıdır.
Yetki Sahibi Kişiler: Belgeyi hükümlünün kendisi, müdafii (avukatı) veya yasal temsilcisi (vasi) temin edebilir. Vasiler, mahkemeden aldıkları vesayet kararını ibraz etmekle yükümlüdür.
Zamanlama: İş yoğunluğuna bağlı olarak belge genellikle 1 ila 3 hafta içinde düzenlenir; ancak hak kayıplarını önlemek adına bu sürecin yakından takibi elzemdir.

4. İnfaz Hesaplamasının Dinamikleri: Tarihlerin Belirlenme Kriterleri

Müddetname hesaplaması, basit bir aritmetik işlem değil, suç tarihi ve mevzuat arasındaki dengeleri gözeten teknik bir hukuk mühendisliğidir.

Lehe Kanun ve İndirim Oranları: İnfaz hukukunda temel kaide, suç tarihinde hükümlünün lehine olan hükümlerin uygulanmasıdır. Örneğin, 1/2 indirim oranının uygulandığı hallerde, hesaplama "1/2 ve ayda 6 gün" düşülerek yapılmaktadır. Bu "ayda 6 gün" detayı, uzmanlık gerektiren hassas bir indirim kalemidir.
Tekerrür Durumu: Hesaplama hatalarının en sık görüldüğü alan "tekerrür" (suçun tekrarı) durumudur. Tekerrür hükümlerinin uygulanması, koşullu salıverilme oranlarını ağırlaştırarak hükümlünün cezaevinde kalacağı süreyi ciddi oranda artırır.
Artık Yıl Hassasiyeti: Şubat ayının 29 çektiği "artık yıllar" hesaplamada kritik bir faktördür. Ceza süresi ay üzerinden hesaplanıyor olsa dahi, takvim yılı içindeki artık yıllar ve sarkan günler tek tek sayılmalı, hükümlünün bir gün dahi fazladan yatmasına izin verilmemelidir.
Denetimli Serbestlik Neden Müddetnamede Yoktur? Müddetname, cezanın statik ve kesin infaz takvimini gösterir. Oysa denetimli serbestlik, hükümlünün cezaevindeki "İyi Hal" durumuna göre İnfaz Hakimliği tarafından verilen dinamik bir karardır. Bu nedenle denetimli serbestlik tarihleri müddetnamede otomatik olarak yer almaz; bu sürecin yönetimi ayrıca takip edilmelidir.

5. Yanlış Hesaplamalar ve İtiraz Mekanizması: Hak Arama Yolları

Müddetname, nihai bir yargı kararı değil, idari bir işlem niteliğindedir. Dolayısıyla maddi hatalara, yanlış kanun maddesi uygulamalarına veya eksik mahsup işlemlerine açıktır. Burada en kritik uyarı şudur: İnfaz hesaplamasındaki hatalar hükümlü lehine dahi olsa "kazanılmış hak" (müktesep hak) teşkil etmez. Savcılık, yaptığı hatayı fark ettiği an aleyhe de olsa müddetnameyi düzeltebilir.

Müddetnamenin yeniden düzenlenmesini gerektiren durumlar şunlardır:

- Matematiksel hatalar, tutukluluk veya gözetim sürelerinin düşülmemesi.
- Birden fazla cezanın toplanması (içtima) veya yeni bir mahkumiyetin eklenmesi.
- Mevzuat değişiklikleri veya yeni infaz yasalarının yürürlüğe girmesi.

İtiraz Hiyerarşisi ve Süre Efsanesi: Pek çok müddetnamenin altında "15 gün içinde itiraz edilebilir" ibaresi yer alsa da Yargıtay (örneğin 1. Ceza Dairesi) kararları uyarınca müddetnameye itirazda herhangi bir zamanaşımı süresi yoktur. İtiraz, infaz bitene kadar her zaman yapılabilir. Süreç şu şekilde ilerler:

1. Öncelikle belgeyi düzenleyen İnfaz Bürosuna düzeltme talebiyle başvurulur.
2. Talep reddedilirse İnfaz Hakimliğine şikayet yoluna gidilir.
3. İnfaz Hakimliğinin kararına karşı ise en yakın Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilir. Bu merciin vereceği karar kesindir.

6. Sonuç: Doğru Hesaplama, Doğru Tahliye

Müddetname, infaz sürecinde hükümlü ve yakınları için tek şeffaf pusuladır. Ancak bu pusulanın yanlış yönü göstermesi, bir bireyin en temel hakkı olan kişi hürriyetinin haksız yere kısıtlanması anlamına gelir. İnfaz hukukunun karmaşık yapısı, sürekli değişen mevzuat ve özellikle "tekerrür" gibi teknik detaylar, müddetnamenin mutlak bir titizlikle denetlenmesini zorunlu kılar. Hukuki bir hata nedeniyle fazladan bir gün bile cezaevinde kalmamak adına, müddetnamenin profesyonel bir süzgeçten geçirilmesi, infaz sürecinin selameti için en stratejik adımdır.
 

Bayram Yüksekkaya
Site Etiketleri: Adana Ceza Avukatı Adana Boşanma Avukatı Adana Avukat Adana Ağır Ceza Avukatı Ceza Avukatı Adana Avukat Boşanma Avukatı Ağır Ceza Avukatı Adana Ceza Avukatı Adana Ağır Ceza Avukatı

BENZER KONULAR

Adli Sicil Kaydı ve Arşiv Kaydı Silinir Mi?

Aile Konut Şerhi

ANLAŞMALI BOŞANMA VE BOŞANMA PROTOKOLÜ

ATATÜRK ALEYHİNE SUÇLAR

BOŞANMA DAVALARINDA MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT

BOŞANMA DAVASI

GÖREVİ YAPTIRMAMAK İÇİN DİRENME SUÇU

7406 SAYILI KANUN İLE TCK'DA VE BİR KISIM KANUNLARDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER

İŞLENEMEZ SUÇ

MEŞRU SAVUNMA

ORGANİZE SUÇLULUK

SUÇUN DEREBEYLERİ

CEZA AVUKATININ YOL HARİTASI

KASTEN ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS SUÇU

SUÇA YARDIM ETME

TCK MD 1 - CEZA KANUNUNUN AMACI

TCK MADDE 267 İFTİRA SUÇU

YAĞMA (GASP) SUÇU

UYUŞTURUCU VE UYARICI MADDE TİCARETİ YAPMA SUÇU

TEFECİLİK SUÇU ÜZERİNE

HİÇ KİMSE KONUŞMAYA ZORLANAMAZ!

CEZA KANUNLARINI BİLMEMEK MAZERET DEĞİLDİR

BOŞANMA DAVALARINDA CİNSEL KUSUR İDDİALARI

KISITLAMA KARARI VE AVUKATIN HAKLARI

CEZA YARGILAMASINDA SONRADAN DEĞİŞEN - ÇELİŞEN İFADE

YARGITAY KURAL OLARAK MADDİ VAKIA DENETİMİ YAPAMAZ

SUÇ İŞLEMEK AMACIYLA ÖRGÜT KURMA SUÇLARINDA HİYERARŞİ VE İSPAT SORUNU BİR KARAR İNCELEMESİ

TERK SEBEBİYLE BOŞANMA DAVASI

EVLİLİKTE ÇOCUĞU KORUMAK İÇİN TEHDİT - BOŞANMA

HUKUKUN YASAKLADIĞI PUSULA: SUÇ YOLU (ITER CRIMINIS)

KASTEN ÖLDÜRME SUÇLARINDA TAHRİK

CEZA SORUŞTURMASI VE YARGILAMASINDA AVUKATIN YERİ VE ZORUNLU-İSTEĞE BAĞLI MÜDAFİLİK

KATALOG SUÇ GEREKÇESİYLE TUTUKLAMA VE ANAYASA'YA AYKIRILIK SORUNU

EŞ TAKİBİ - DEDEKTİFLİK VE HUKUKİ DURUM

KÖTÜ MUAMELE SUÇU (TCK M. 232/1. F.)

POŞETTE PARMAK İZİ ÇIKMASI CEZALANDIRMAK İÇİN TEK BAŞINA YETERLİ DEĞİLDİR

6284 SAYILI KANUN: SOMUT DELİLİN HİÇE SAYILMASI VE ÇÖZÜM

POSTMODERN ENGİZİSYON KURALI: KADININ BEYANI ESASTIR!

CİNSEL SUÇLARDA İFTİRALAR VE SAVUNMANIN HUKUKSAL GÜCÜ

CEZA YARGILAMASININ AMACI: MADDİ GERÇEĞİ ORTAYA ÇIKARMAK

HUKUKA AYKIRI ESAS HAKKINDA MÜTALAA SORUNU

YARGITAY KARARLARI PENCERESİNDEN "SUÇ İŞLEMEYE TAHRİK" SUÇU

SUSMA HAKKINI KULLANMAK ve SUÇU İNKAR ETME ALEYHE YORUMLANAMAZ

TÜRK CEZA KANUNU'NA GÖRE HIRSIZLIK SUÇU: TANIMI, CEZASI VE İSTİSNALAR

YARGITAY'A GÖRE "YAĞMA SUÇU"

BOŞANMA HUKUKUNDA "EYLEMLİ / FİİLİ AYRILIK" KAVRAMI

ZİNCİRLEME UYUŞTURUCU TİCARETİ SUÇUNDA ETKİN PİŞMANLIK

TİK TOK PAYLAŞIMLARI VE BOŞANMA

CEZA DAVALARININ VAZGEÇİLMEZ UNSURU: TANIK

SUÇ İŞLEMEK AMACIYLA ÖRGÜT KURMA SUÇUNDA KAST

KARŞI CİNSLE YANAK YANAĞA FOTOĞRAF ÇEKTİRMEK - BOŞANMA

KİŞİSEL VERİLERDE HAKİMİYET UNSURU VE BERAAT NEDENİ

CEZA DAVALARINDA DAVA ZAMANAŞIMI

TALİMATLA İFADE ALMA / SAVUNMA VE 5 YIL ALT SINIR SORUNU

YEREL MAHKEMELERİN SEGBİS KARŞITLIĞI VE SAVUNMA HAKKININ KISITLANMASI

CEZA DAVALARINDA CEZANIN BELİRLENMESİ

SANIK SAVUNMASININ ÇÖKMESİ

KARIŞTIRILAN ÖNEMLİ 5 KAVRAM: DAİMİ ARAMA KARARI - YAKALAMA EMRİ - GÖZALTI - KAÇAKLIK KARARI - TUTUKLAMA KARARI

NİTELİKLİ CİNSEL İSTİSMAR İDDİASI VE BERAAT: BİR KARAR İNCELEMESİ

DEEPFAKE VE DEEPFAKE SUÇLARI

TELETIP - TELE SAĞLIK VE UZAKTAN SAĞLIK HİZMETİNİN HUKUKİ BOYUTU

HACK SUÇLARI VE TCK'DAKİ CEZAİ YAPTIRIMLARI: DİJİTAL DÜNYADA HUKUKİ GÜVENLİĞİNİZ

MAHKEMEDEN TUTUKLANMAMA GÜVENCESİ KARARI

CEZA YARGILAMASINDA SON SÖZ SANIĞINDIR KURALI

TÜRK CEZA HUKUKUNDA HAKSIZ TAHRİK KAVRAMI

TÜRK HUKUKUNDA DİJİTAL UNUTULMA HAKKI

GENEL ANLAMDA YARALAMA SUÇLARI VE KANUNİ ÇERÇEVE

TCK MADDE 190 KAPSAMINDA UYUŞTURUCU VEYA UYARICI MADDE KULLANILMASINI KOLAYLAŞTIRMA VE ÖZENDİRME SUÇLARINA İLİŞKİN YARGITAY İÇTİHATLARI ÇERÇEVESİNDE HUKUKİ İNCELEME

CEZA MUHAKEMESİ KANUNU'NA GÖRE YETKİLİ MAHKEMENİN BELİRLENMESİ

HACKLINK SUÇLARI

CEZA YARGILAMASINDA ÖNEMLİ BİR KRİTER: HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA UYGUNLUK

CEZA YARGILAMASINDA VİCDANİ KANAAT: MADDİ GERÇEĞİN PEŞİNDE BİR İSPAT DOKTRİNİ

BİR BOZMA SEBEBİ: ÇELİŞKİLERİN GİDERİLMEMESİ

BİR BOŞANMA SEBEBİ: KÜÇÜK DÜŞÜRÜCÜ SUÇ İŞLEME

YARGITAY'A GÖRE DEVLETİN BİRLİĞİNİ VE ÜLKE BÜTÜNLÜĞÜNÜ BOZMA SUÇU

SUÇ İŞLEMEK AMACIYLA ÖRGÜT KURMA SUÇUNDA AMAÇ SUÇ SINIRLAMASI VAR MI?

BİR YARGI AÇIĞININ DEŞİFRESİ: ŞİFAHİ GÖRÜŞME TUTANAĞI

CEZA YARGILAMASINDA KARARLARIN GEREKÇELİ OLMA ZORUNLULUĞU

TAKİBİ ŞİKAYETE BAĞLI SUÇLAR VE ŞİKAYETTEN VAZGEÇME

CEZA HUKUKUNDA MÜDDETNAME

Yüksekaya AI Asistan