İSTİNAF BAŞVURUSU NASIL YAPILIR?
Bayram Yüksekkaya


İSTİNAF BAŞVURUSU NASIL YAPILIR?
26-06-2026

İlk derece mahkemelerinden verilen hükümlere karşı başvurulan olağan kanun yoluna, istinaf adı verilir (CMK md. 272/1). Genel anlamda ilk derece mahkemeleri asliye ceza ve ağır ceza mahkemeleridir. İstisnai olarak Yargıtay gibi üst dereceli mahkemeler de ilk derece mahkemesi sıfatıyla davalara bakarak, hüküm kurabilmektedirler.

İstinaf incelemelerini, Bölge Adliye Mahkemeleri (BAM) yapmaktadır.

İlk derece mahkemelerinin sadece hükümlerine karşı değil, hükümden önce verilip hükme esas teşkil eden veya başkaca kanun yolu öngörülmemiş olan mahkeme kararlarına karşı da hükümle birlikte istinaf yoluna başvurulabilir (CMK md. 272/2).

Ancak kimi bazı kararlara karşı istinaf yoluna başvurulamaz. Bu tip kararlar sınırlı olarak CMK md. 272/3'de belirtilmiştir.

Bununla birlikte, onbeş yıl ve daha fazla hapis cezalarına ilişkin hükümler, bölge adliye mahkemesince re'sen incelenir (CMK md. 272/1). Yerel mahkemece verilen 15 yıl ve üstü hapis cezalarına dair verilen kararlar, sanık tarafından istinaf yoluna başvurulmasa da kendiliğinden istinaf incelemesine tabi tutulacak ve kendiliğinden kesinleşmeyecektir.

İstinaf İstemi ve Süresi

İstinaf istemi yani sanığın yahut katılanın, istinaf başvurusu; ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararın, gerekçesi ile birlikte (gerekçeli karar) ilgili tarafa tebliğ edildiği tarihten itibaren 2 haftadır (CMK md. 273/1)

İstinaf başvurusu, hükmü veren ilk derece mahkemesine bir dilekçe ile yapılabilir. Bununla birlikte, dilekçe yazma imkanı bulunmayanların, istinaf taleplerini bir tutanağa geçirtmek ve hakime onaylatmak suretiyle de istinaf başvurularını yapabilirler.

Eğer istinaf başvurusunda bulunacak kişi, tutuklu yahut hükümlü ise; cezaevi idaresi aracılığıyla da istinaf başvurusunu yerine getirebilir (CMK md. 263).

Cumhuriyet Savcısının İstinaf İstemi

Cumhuriyet savcıları da ilk derece mahkemelerin kararların karşı istinaf isteminde bulunabilirler. Süre yine kararın kendilerine gelmelerinden itibaren 2 haftadır (CMK md. 273/3). Cumhuriyet savcılarının istinaf istemleri, gerekçeli olmalıdır. Kanun bu konuyu özellikle düzenlemiştir. Zira uygulamada, iddianamenin ve esasa dair mütalaanın tekrarı niteliğinde olan ve hiçbir gerekçe barındırmayan kanun yoluna başvuru (istinaf gibi) dilekçeleri o kadar çok soruna neden olmuştur ki, kanun koyucu bu hususu açıkça ve ayrıca düzenlemek zorunda kalmıştır.

Cumhuriyet savcısının istinaf istemi, dosyanın ilgililerine ve vekillerine/müdafilerine tebliğ edilir. 2 hafta içerisinde ilgililer ve vekilleri/müdafileri, Cumhuriyet savcısının istinaf istemine cevaplarını bildirme hakkına sahiptirler (CMK md. 273/5).

Aynı şekilde, taraflardan birinin istinaf başvuru dilekçesi de diğer taraflara tebliğ edilir ve diğer taraflar da bu başvuruya 2 hafta içerisinde cevap verebilirler (CMK md. 277/1).

Uygulama

Kağıt üzerindeki düzenlemeler bu şekilde iken, uygulamada ortaya çıkan bazı fiili durumların bilinmesi, faydalı olacaktır.

-İlk derece mahkemesi kararında; istinaf süresini, ne zaman başlayacağını, nasıl istinaf isteminde bulunulacağını, taraflardan biri tutuklu yahut hükümlü ise istinaf isteminde nasıl bulunabilecekleri, açıkça ve hiçbir tereddüde yer vermeyecek şekilde belirtmelidir. Aksi halde, kanuna uygun bir karar söz konusu olmadığından, istinaf süresi de başlamayacak ve bu nedenle de yapılan kesinleştirme işlemleri geçersiz olacaktır.

"Anayasa’nın 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrası, 5271 sayılı Kanun'un 34 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 231 inci maddesinin ikinci fıkrası, 232 inci maddesinin altıncı fıkrası ve 291 inci maddesi uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, sürenin ne zaman başlayacağı, mercii, başvuru şekli ve kanun yollarına başvurulmadığı takdirde hükmün kesinleşeceğinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin gerektiği, başka bir suçtan dolayı Maltepe 1 Nolu Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve duruşmaya SEGBİS aracılığıyla katılan sanığın yüzüne karşı verilen 23.10.2018 tarihli kararda, ceza infaz kurumu müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle de kararı istinaf edebileceği hususu gösterilmediğinden, kanun yolu bildiriminin eksik olduğu ve sanığın yanıltıldığı, bu nedenle anılan kararın da kesinleşmediği anlaşılmıştır." (Yargıtay 8 CD, 2024/14340 E., 2024/6638 K.)

- Uygulamada istinaf başvurusu, çoğunlukla dilekçe ile yapılmaktadır. Bu nedenle, dilekçenin tüm usul şartlarını karşılaması gerekmektedir.

Dilekçelerdeki genel usul şartları; dilekçenin hangi makama gönderileceği, dosya numarası, en altında istinaf edenin imzası gibi şekli hususlardan oluşmaktadır.

İstinaf başvuru dilekçesi, yanlış mahkemeye yapılsa dahi, bu başvuru geçerli sayılır. Örneğin; Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmek üzere kaleme alınmak istenen bir dilekçe yanlışlıkla Ankara 30. Ağır Ceza Mahkemesi'ne hitaben yazılır ise, bu durumda Ankara 30. Ağır Ceza Mahkemesi'ne yapılan başvuru, süresinde sayılacaktır. Bu gibi yanlış mahkemeye hitaben yazılan dilekçelerin doğru mahkemeye ulaşması ve bu gibi sorunların hızlı şekilde çözümlenmesi için; dilekçeye başvuru yapanın TC kimlik numarasını da yazması ve dilekçenin başlığı yanında dilekçenin içeriğinde de mahkemenin numarasını ve en azından dosyanın esas numarasını tekrar belirtmesi, faydalı olacaktır. 

İstinaf başvuru dilekçesinde, tüm istinaf nedenleri, açıkça yazılmalı ve hangi hususun hangi nedenle istinaf edildiği gerekçeli olarak belirtilmelidir. Örneğin, eğer yeminli dinlenmesi gereken bir tanık yeminsiz olarak dinlenmiş ve bu tanığın beyanı hükme esas alınmış ise, hangi tanığın hangi celsede dinlendiği belirtilmeli, yemin verdirilmediği ve gerekçeli kararın hangi sayfasında hangi beyanla hükme esas alındığı belirtilerek, verilen kararın bu yönden hukuka aykırı olduğu belirtilmelidir. 

Yukarıda Cumhuriyet savcıları için belirtilen gerekçeli istinaf başvuru zorunluluğu (CMK md. 273/5), fiilen diğer taraflar için de geçerlidir. Dilekçenin gerekçeli olması gereklidir.

İstinaf başvuru dilekçeleri, çok uzun olmamalı, sadece hukuki tahlil yapılmalıdır. Emsal kararlara dilekçede yer verilebilir. İstinaf başvuru dilekçesinin ekinde, dosya içerisinde olan veya olmayan belgeler, yeni deliller vs. eklenebilir. 

Sonuç

Bu yazımızda sadece istinaf başvurusunu kısaca anlatmaya çalıştık. İstinaf sürecini başlatan istinaf istemi/başvurusu, bir çok işlemin yapıldığı bir sürecin başlangıcıdır. Tüm istinaf süreci, bu aşamada verilen dilekçede yazan hususlara bağlı olarak ilerleyecektir. Bu nedenle istinaf başvuru dilekçenizin, bir avukat tarafından hazırlanması, büyük önem arz etmektedir. Kişisel olarak yazılan, arzuhalcilere veya avukat olmayan kişilere yazdırılan yahut da yapay zekanın yazdığı dilekçe ile yapılan başvuruların, telafisi imkansız hak kayıplarına ve hezimetlere neden olduğuna, başvuran kişinin büyük hukuki ve maddi zarara uğradığına dair olaylara; sosyal medyada sıkça rastlamaktayız.


 

Bayram Yüksekkaya
Site Etiketleri: Adana Ceza Avukatı Adana Boşanma Avukatı Adana Avukat Adana Ağır Ceza Avukatı Ceza Avukatı Adana Avukat Boşanma Avukatı Ağır Ceza Avukatı Adana Ceza Avukatı Adana Ağır Ceza Avukatı

BENZER KONULAR

Adli Sicil Kaydı ve Arşiv Kaydı Silinir Mi?

Aile Konut Şerhi

ANLAŞMALI BOŞANMA VE BOŞANMA PROTOKOLÜ

ATATÜRK ALEYHİNE SUÇLAR

BOŞANMA DAVALARINDA MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT

BOŞANMA DAVASI

GÖREVİ YAPTIRMAMAK İÇİN DİRENME SUÇU

7406 SAYILI KANUN İLE TCK'DA VE BİR KISIM KANUNLARDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER

İŞLENEMEZ SUÇ

MEŞRU SAVUNMA

ORGANİZE SUÇLULUK

SUÇUN DEREBEYLERİ

CEZA AVUKATININ YOL HARİTASI

KASTEN ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS SUÇU

SUÇA YARDIM ETME

TCK MD 1 - CEZA KANUNUNUN AMACI

TCK MADDE 267 İFTİRA SUÇU

YAĞMA (GASP) SUÇU

UYUŞTURUCU VE UYARICI MADDE TİCARETİ YAPMA SUÇU

TEFECİLİK SUÇU ÜZERİNE

HİÇ KİMSE KONUŞMAYA ZORLANAMAZ!

CEZA KANUNLARINI BİLMEMEK MAZERET DEĞİLDİR

BOŞANMA DAVALARINDA CİNSEL KUSUR İDDİALARI

KISITLAMA KARARI VE AVUKATIN HAKLARI

CEZA YARGILAMASINDA SONRADAN DEĞİŞEN - ÇELİŞEN İFADE

YARGITAY KURAL OLARAK MADDİ VAKIA DENETİMİ YAPAMAZ

SUÇ İŞLEMEK AMACIYLA ÖRGÜT KURMA SUÇLARINDA HİYERARŞİ VE İSPAT SORUNU BİR KARAR İNCELEMESİ

TERK SEBEBİYLE BOŞANMA DAVASI

EVLİLİKTE ÇOCUĞU KORUMAK İÇİN TEHDİT - BOŞANMA

HUKUKUN YASAKLADIĞI PUSULA: SUÇ YOLU (ITER CRIMINIS)

KASTEN ÖLDÜRME SUÇLARINDA TAHRİK

CEZA SORUŞTURMASI VE YARGILAMASINDA AVUKATIN YERİ VE ZORUNLU-İSTEĞE BAĞLI MÜDAFİLİK

KATALOG SUÇ GEREKÇESİYLE TUTUKLAMA VE ANAYASA'YA AYKIRILIK SORUNU

EŞ TAKİBİ - DEDEKTİFLİK VE HUKUKİ DURUM

KÖTÜ MUAMELE SUÇU (TCK M. 232/1. F.)

POŞETTE PARMAK İZİ ÇIKMASI CEZALANDIRMAK İÇİN TEK BAŞINA YETERLİ DEĞİLDİR

6284 SAYILI KANUN: SOMUT DELİLİN HİÇE SAYILMASI VE ÇÖZÜM

POSTMODERN ENGİZİSYON KURALI: KADININ BEYANI ESASTIR!

CİNSEL SUÇLARDA İFTİRALAR VE SAVUNMANIN HUKUKSAL GÜCÜ

CEZA YARGILAMASININ AMACI: MADDİ GERÇEĞİ ORTAYA ÇIKARMAK

HUKUKA AYKIRI ESAS HAKKINDA MÜTALAA SORUNU

YARGITAY KARARLARI PENCERESİNDEN "SUÇ İŞLEMEYE TAHRİK" SUÇU

SUSMA HAKKINI KULLANMAK ve SUÇU İNKAR ETME ALEYHE YORUMLANAMAZ

TÜRK CEZA KANUNU'NA GÖRE HIRSIZLIK SUÇU: TANIMI, CEZASI VE İSTİSNALAR

YARGITAY'A GÖRE "YAĞMA SUÇU"

BOŞANMA HUKUKUNDA "EYLEMLİ / FİİLİ AYRILIK" KAVRAMI

ZİNCİRLEME UYUŞTURUCU TİCARETİ SUÇUNDA ETKİN PİŞMANLIK

TİK TOK PAYLAŞIMLARI VE BOŞANMA

CEZA DAVALARININ VAZGEÇİLMEZ UNSURU: TANIK

SUÇ İŞLEMEK AMACIYLA ÖRGÜT KURMA SUÇUNDA KAST

KARŞI CİNSLE YANAK YANAĞA FOTOĞRAF ÇEKTİRMEK - BOŞANMA

KİŞİSEL VERİLERDE HAKİMİYET UNSURU VE BERAAT NEDENİ

CEZA DAVALARINDA DAVA ZAMANAŞIMI

TALİMATLA İFADE ALMA / SAVUNMA VE 5 YIL ALT SINIR SORUNU

YEREL MAHKEMELERİN SEGBİS KARŞITLIĞI VE SAVUNMA HAKKININ KISITLANMASI

CEZA DAVALARINDA CEZANIN BELİRLENMESİ

SANIK SAVUNMASININ ÇÖKMESİ

KARIŞTIRILAN ÖNEMLİ 5 KAVRAM: DAİMİ ARAMA KARARI - YAKALAMA EMRİ - GÖZALTI - KAÇAKLIK KARARI - TUTUKLAMA KARARI

NİTELİKLİ CİNSEL İSTİSMAR İDDİASI VE BERAAT: BİR KARAR İNCELEMESİ

DEEPFAKE VE DEEPFAKE SUÇLARI

TELETIP - TELE SAĞLIK VE UZAKTAN SAĞLIK HİZMETİNİN HUKUKİ BOYUTU

HACK SUÇLARI VE TCK'DAKİ CEZAİ YAPTIRIMLARI: DİJİTAL DÜNYADA HUKUKİ GÜVENLİĞİNİZ

MAHKEMEDEN TUTUKLANMAMA GÜVENCESİ KARARI

CEZA YARGILAMASINDA SON SÖZ SANIĞINDIR KURALI

TÜRK CEZA HUKUKUNDA HAKSIZ TAHRİK KAVRAMI

TÜRK HUKUKUNDA DİJİTAL UNUTULMA HAKKI

GENEL ANLAMDA YARALAMA SUÇLARI VE KANUNİ ÇERÇEVE

TCK MADDE 190 KAPSAMINDA UYUŞTURUCU VEYA UYARICI MADDE KULLANILMASINI KOLAYLAŞTIRMA VE ÖZENDİRME SUÇLARINA İLİŞKİN YARGITAY İÇTİHATLARI ÇERÇEVESİNDE HUKUKİ İNCELEME

CEZA MUHAKEMESİ KANUNU'NA GÖRE YETKİLİ MAHKEMENİN BELİRLENMESİ

HACKLINK SUÇLARI

CEZA YARGILAMASINDA ÖNEMLİ BİR KRİTER: HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA UYGUNLUK

CEZA YARGILAMASINDA VİCDANİ KANAAT: MADDİ GERÇEĞİN PEŞİNDE BİR İSPAT DOKTRİNİ

BİR BOZMA SEBEBİ: ÇELİŞKİLERİN GİDERİLMEMESİ

BİR BOŞANMA SEBEBİ: KÜÇÜK DÜŞÜRÜCÜ SUÇ İŞLEME

YARGITAY'A GÖRE DEVLETİN BİRLİĞİNİ VE ÜLKE BÜTÜNLÜĞÜNÜ BOZMA SUÇU

SUÇ İŞLEMEK AMACIYLA ÖRGÜT KURMA SUÇUNDA AMAÇ SUÇ SINIRLAMASI VAR MI?

BİR YARGI AÇIĞININ DEŞİFRESİ: ŞİFAHİ GÖRÜŞME TUTANAĞI

CEZA YARGILAMASINDA KARARLARIN GEREKÇELİ OLMA ZORUNLULUĞU

TAKİBİ ŞİKAYETE BAĞLI SUÇLAR VE ŞİKAYETTEN VAZGEÇME

CEZA HUKUKUNDA MÜDDETNAME

SANIĞIN SORGUYA ÇEKME HAKKI

BOŞANMA DAVALARINDA AFFETMEK

TANIKLARIN DİNLENECEĞİ GÜNÜN SANIK VE MÜDAFİSİNE BİLDİRİLME ZORUNLULUĞU

TANIĞIN ÇAPRAZ SORGUSUNDA SIRA VE USUL

TAKİBİ ŞİKAYETE TABİ OLMAYAN SUÇLAR - ŞİKAYETTEN VAZGEÇME - ŞERİKLERE SİRAYET

TUTUKLAMAYA DAİR UYGULAMADAN NOTLAR

TUTUKLU KİŞİNİN TAHLİYE SEBEBİ: KUVVETLİ SUÇ ŞÜPHESİNİN ORTADAN KALKMASI

CİNSEL SUÇLARDA SOMUT DELİL - BİR KARAR İNCELEMESİ

FAYDASIZ SAHTECİLİK

CEZA YARGILAMASINDA HÜKME ESAS ALINACAK DELİL

CEZA YARGILAMASINDA SOMUT DELİL

SUÇA AZMETTİRME VE İSPAT SORUNU

CEZA YARGILAMASINDA KESİN OLARAK SAPTAMA ZORUNLULUĞU

İDDİANAMENİN HUKUKİ GEÇERLİLİK UNSURU: YETERLİ ŞÜPHE

“ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR” İLKESİ ŞÜPHELİ İÇİN DE GEÇERLİ Mİ?

İSTİNAF BAŞVURUSU NASIL YAPILIR?

Yüksekaya AI Asistan